Páginas

viernes, 1 de abril de 2011

Francisco M. Ortega Palomares

     De nuevo vengo a dedicar otra de mis entradas a otro de mis poetas favoritos. Fuisteis muchos los que me comentasteis que os gustó mucho el post de Ernesto Cardenal y ahora os traigo otro, menos conocido aún, que espero que tenga la misma aceptación.

     Sabéis que intento huir de la poesía clásica, aunque me gusta, porque pienso que a Federico García Lorca o a Pablo Neruda ya lo conocéis la mayoría. Pero si escarbas un poquito en la superficie de la poesía te encuentras pequeñas joyitas que te pueden alegrar un día, dos, o muchos de ellos. Hoy os hablo de Francisco M.Ortega Palomares, el cual descubrí casi por casualidad, aunque luego me di cuenta de que lo conocía desde hace tiempo. Y digo esto porque utilizaron parte de uno de sus poemas en la introducción de un videoclip hace unos años...

     El caso es que de la vida de Francisco Ortega no conozco ni su ciudad de nacimiento, ni su edad, ni su apariencia física, ni qué logros importantes ha obtenido en su carrera. Lo único que conozco de él es su nombre y sus poemas. Pero para disfrutar de su lectura incluso me sobra uno de los datos que tengo.
Os dejo algunos:


IDEARIO


Me da vértigo el punto muerto
y la marcha atrás,
vivir en los atascos,
los frenos automáticos y el olor a gasoil.
Me angustia el cruce de miradas
la doble dirección de las palabras
y el obsceno guiñar de los semáforos.
Me da pena la vida, los cambios de sentido,
las señales de stop y los pasos perdidos.
Me agobian las medianas,
las frases que están hechas,
los que nunca saludan y los malos profetas.
Me fatigan los dioses bajados del Olimpo
a conquistar la Tierra
y los necios de espíritu.
Me entristecen quienes me venden clines
en los pasos de cebra,
los que enferman de cáncer
y los que sólo son simples marionetas.


Me aplasta la hermosura
de los cuerpos perfectos,
las sirenas que ululan en las noches de fiesta,
los códigos de barras,
el baile de etiquetas.
Me arruinan las prisas y las faltas de estilo,
el paso obligatorio, las tardes de domingo
y hasta la línea recta.
Me enervan los que no tienen dudas
y aquellos que se aferran
a sus ideales sobre los de cualquiera.
Me cansa tanto tráfico
y tanto sinsentido,
parado frente al mar mientras que el mundo gira.

--------------------------------------------------------------------------


EL RELOJ BIOLÓGICO

La temperatura determina el sexo de las tortugas
las alarmas dictan los horarios
y mi consuelo es ver ponerse el sol.

Las riquezas del mundo las bendicen las máquinas
la luz que aminora en invierno
produce depresión y hace florecer los crisantemos.

Las glándulas endocrinas segregan días sin calma
las neuronas nunca duermen
y los latidos del corazón cuentan un número exacto.

Las funciones vitales llegan tarde al trabajo
y el reloj circadiano atrasa cuando llueve.

Tenemos buen seguro, pagamos con tarjeta.
Definitivamente, estamos en el mundo:
la verdadera vida no está ausente.

-------------------------------------------------------------------------

AQUEL AMOR


Te lo di todo y todo fue tan poco para ti
que ahora es nada aquel amor que te tenía.
Aquel que hirvió en las tardes y saludó las noches
mientras buscaba fabulosos animales por tu piel.


Aquel amor que, inocente y entregado,
rompió las soledades junto al mar y en la cama,
con la fuerza de un dios desconocido
y besos imposibles quebrándose al caer.


Quizás no sea bueno recordar lo que fuimos
para no darnos cuenta que vuelve a suceder
que otro amor, quizás igual que áquel,
nos engañe -ángel o diablo-, nuevamente otra vez.

-------------------------------------------------------------------------


UNA DROGA MORTAL


Me fui poniendo ciego con la vida
porque me fue gustando,
lo confieso.


Enamorarme de sus trucos más viejos:
las tardes, los paseos,
las citas en los bares,
comer fuera de casa,
charlar con los amigos,
probar lo prohibido,
amar sin compromiso,
liarme y desliarme.


Tener sueños de gloria
y utopías de una existencia mejor,
más razonable.
Gritar contra lo injusto
y ponerme del lado
del que no es nadie.


Había un no sé qué
por cargar lo que me echaran,
comerme el mundo
en un instante
y tropezar tantas veces
en la misma piedra.


Con el paso del tiempo
me ido quitando
de muchos de esos vicios,
de todo aquello que ya es necesario
y que es casi todo.


Por la borda he tirado
manías y prejuicios,
ambiciones que no valen la pena.


A pesar de los años
no me he desenganchado
de esta droga tan dura
que es vivir con un tiempo prestado
mientras el deseo me mata.


Podéis leer mucho más sobre él en su blog: Cuaderno de poesía.

lunes, 28 de marzo de 2011

Criminales ***** (GL)


     ¿Te gustaría pasar una temporada en este moderno hotel dotado de unas espléndidas instalaciones para ocio y relax? No te preocupes, no te saldrá por un ojo de la cara, tan sólo tienes que hacer un viaje a Austria y cometer un delito, ya que se trata de la Prisión Central de Austria.

Habitación de la Prisión Central
     Esta 'cárcel' está dotada de modernas instalaciones deportivas, salas de ocio, gimnsasio totalmente equipado, amplios jardines para pasear, TV en todos los dormitorios,etc...
     Como podéis ver todo lo necesario para que un asesino, ladrón, pedófilo o cualquier otra índole de criminal medite sobre sus actos y se arrepienta de ellos para una posterior reinserción en la sociedad.
    Viendo cárceles como ésta no me extraña nada que gente que esté en situaciones extremas malviviendo en la calle pasando hambre se decida a cometer crímenes para ingresar en una prisión y mejorar así su 'calidad de vida'.

    Ahora bien, ¿fomentan la delincuencia este tipo de prisiones? ¿es una tentación para la gente que no tiene nada que perder?


     Podéis ver el resto de las instalaciones en el powerpoint que os adjunto aquí, extraído del blog de Pablo Muro.

sábado, 19 de marzo de 2011

En mi pantalla: El Sargento de hierro.

     ¿Quién no ha visto esta película? A mi gusto una de las películas con mejor colección de diálogos cómicos que he visto.
     Os dejo una muestra de ello:



     "Como os estaba diciendo, la vida tal y como la habéis conocido ha terminado, así que más vale que os vayáis esta noche al pueblo a reíros y a hacer el gilipollas, o a restregar vuestras pichitas contra vuestras novias, o a meterla en cualquier agujero, pero sea lo que sea hacedlo porque mañana a las seis en punto de la mañana vuestros culos serán míos."


Sargento Highway (Clint Eastwood) en 'El Sargento de Hierro'.

jueves, 17 de marzo de 2011

'Los 10 mandamientos para no ser infeliz'

Eduardo Punset

    Punset es 'amazing' como todos sabemos y él junto con su equipo no dejan de mostrarnos curiosidades científicas que nos dejan alucinados. En su blog personal hemos podido escuchar esta locución donde nos explica 'Los 10 mandamientos para no ser infeliz'.

     Estamos en vísperas del lanzamiento de su nuevo libro 'Excusas para no pensar', con el cual me haré en cuanto pueda después de la buena sensación que me dejó 'El viaje a la felicidad'.

Espero que os guste.

viernes, 11 de marzo de 2011

Esclavos de sus presuntas palabras



     El lenguaje nos da la libertad de poder moldearlo para expresar lo mismo de distintas maneras teniendo, sin embargo, diferentes interpretaciones según se diga o, lo que es peor, según quién lo diga.
     Estamos ya al tanto de los conocidos eufemismos en los medios (David Bravo habló de ellos de una manera muy cómica en un interludio de un disco de Toteking), que no son más que palabras políticamente aceptables que utilizamos para suavizar a otras que nos resulten vulgares o tabú. Pero últimamente en los medios se ha puesto de moda la introducción de palabras que, aunque supuestamente restan credibilidad a lo que digas, te permiten decir lo que quieras de quien quieras sin que parezca una acusación directa. 
     Sí, a estas alturas sabréis que os hablo de la palabra estrella de la televisión, sobre todo en el contenido rosa: 'PRESUNTAMENTE'
Así pues, en televisión, un medio en el que el presentador o colaborador de un programa se dirige a audiencias de cientos de miles e incluso millones de personas, es posible acusar de maltrato o consumo de drogas (por citar dos ejemplos) sin que recaiga en él ninguna responsabilidad. 
     Tú puedes decir, por ejemplo: 'Fulanito presuntamente consumió drogas en una gala benéfica', sin tener ninguna prueba o ningún testimonio que lo atestigüe, sin que resulte un falso testimonio, pues la palabra presuntamente te exime de cualquier responsabilidad jurídica sobre tu testimonio. 
     Lo que a fin de cuentas acaba siendo una muletilla del sinfín de acusaciones que se lanzan unos contra otros, y la cual acaba careciendo de significado ya que lo que queda en la memoria de la gente es la acusación y no la presunción de la misma. 
     Así pues es fácil encontrar calificativos en TV como 'Fulanito es el que le pegaba a Menganita', cuando éste ha demostrado su inocencia ganando todos los juicios en los que ha sido acusado... y ahora a ver quién es el guapo que le quita la etiqueta. 
     Desde aquí transmito mi más sincero desprecio hacia los medios de comunicación que se encargan de manipular información.  


     Como decían unos zaragozanos: "De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves... no te creas nada".


jueves, 10 de marzo de 2011

Minutos Musicales: Rafael Lechowski


    Aprovechando el lanzamiento de la recopilación de descarga gratuita Bobby Blue Bland (I`ll take care of you) realizada por Rafael Lechowski, vocalista de Flowklórikos, recordamos este video del concierto junto al quinteto de jazz de Alex Fraile. 

     Fusión de estilos para vuestras mentes: 

miércoles, 9 de marzo de 2011

Criticas Express: en Twitter!

     ¿Os gusta el cine? ¿Usáis Twitter? Yo tengo respuesta afirmativa para las dos preguntas y por eso he empezado a seguir a @CriticasExpress en la red social de microblogging más famosa del momento. Críticas de cine breves y claras que nos ayudarán a decidir qué película vemos en el cine, alquilamos o descargamos. ¡¡Film & PopCorns amigos!!

     P.D.: A nosotros nos podeis seguir también en @TweetTheTempo para estar al día de nuevas entradas que publicamos y demás.

Xamps, a.k.a. @Xamps  (on Twitter)

Brooks Stevens, diseñador industrial.



    No hace mucho pude ver en TV el documental Comprar, tirar, comprar, en el cual se hablaba de la obsolescencia programada, algo que Brooks Stevens (1911-1995) definió como: "El deseo de poseer algo un poco más nuevo y un poco mejor, un poco antes de lo necesario". La sociedad de consumó sentó sus bases con la revolución industrial y viceversa, haciendo de nosotros meros títeres que compran y compran sin plantearse si realmente necesitamos lo que adquirimos. 

     Como podemos ver en el documental, las nuevas estrategias de márketing tratan de enamorar a sus potenciales clientes de sus productos, y de ésto sabía mucho el señor Stevens. 

     Os dejo con varios de sus diseños (la mayoría de la década de los cincuenta), dignos del deseo de poseerlos, ya sean en forma de coche, de lavabo o de tostadora:


Vehículos:
Excalibur, 1960
Jeep Van
Edificios:
Conference Center/Hotel Concept - City of Milwaukee WI

Toys:
Airflow Bicycle Shelby

Productos para el hogar.
Toostalator


Home Applyance Haylo


Como curiosidad os diré que también diseñó el simpático y famoso coche de las salchichas Oscar Mayer (a mí siempre me hizo mucha gracia).

Mobile Billboard Vehicles: Oscar Mayer Weiner Mobile
Para más información os dejo un enlace.



jueves, 3 de marzo de 2011

Nuevo iPad 2 de Apple

Imagen: Apple

     Se abre el telón, aparece Steve Jobs para mostrar su nuevo producto, se cierra el telón. ¿Cómo se llama el próximo objeto de deseo de la población? iPad 2.
     Ayer tuvo lugar la presentación mundial del nuevo tablet de Apple y, a pesar de las apuestas, al final acabó sorprendiendo (más de lo que se esperaba). Lo que en un principio esperábamos que iba a ser una simple actualización del primer iPad acabó por sorprender al personal: un diseño más fino, más ligero, nuevo procesador A5 core2duo, con una mejora gráfica nueve veces más rápido que el anterior, doble cámara (una frontal para videoconferencias y entretenimientos varios como PhotoBooth y una trasera capaz de grabar video en HD), giroscopio de tres ejes, 10 horas de autonomía, pantalla LED de 9,7 pulgadas con una resolución de 1024x768 píxeles de reslución...

     ¿Quién quiere uno?

     Os dejo un análisis más profundo de los compañeros de applesfera, que han hecho muy bien sus deberes.

P.D.: Los modelos de iPad primera generación han sido rebajados 110 € en la Apple Store.
P.D.2: Se rumorea que a final de año saldrá un iPad 3 pero... ¿quién puede esperar?.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Si no corres... tampoco ahorras.



     ¿Sabías que el límite de velocidad vigente hasta ahora fue impuesto por el régimen franquista en 1974? Curiosamente ZP utilizó hace unas semanas los mismos argumentos que utilizó Franco hace 37 años para justificar el nuevo límite de velocidad.

     Ahora a los derechistas que defendían a Franco argumentando la construcción de los pantanos durante su dictadura se les sumarán los izquierdistas pro-ZP que dirán que Franco hizo bien en poner límites de velocidad para ahorrar costes a los ciudadanos. Parece que las cosas están bien o mal según quien las diga, o quien las haga. ¿El mundo está loco? No, por desgracia el mundo funciona así.

     Volviendo a la limitación de velocidad, vamos a echar cuentas para ver si realmente se ahorra rebajando el límite: En un trayecto Sevilla- Barcelona existen 1000 kms de distancia. Los cuales se tardan en recorrer, a 120 km/h, 10h y 27 minutos (627 minutos). A 110 km/h tenemos que tardaríamos 684 minutos, o lo que es lo mismo, una hora más. 
     Según una prueba realizada por los compañeros de motorpasion la diferencia de consumo entre ir a 110 km/h o ir a 120 km/h es de 0,7 l /100 kms (con un motor de 231 CV, suponemos que con un motor menor, el consumo será menor). En 1000 kms hemos gastado 7 litros, que teniendo el litro de diesel a 1,25 €, nos hemos ahorrado 8,75 € de combustible.
     Ahora bien, la hora de más que has tardado en llegar al destino habrá que pagársela al transportista ¿no? 
Si al ahorro le restamos lo que nos cuesta una hora más de transporte observamos que el ahorro no es para nada significativo, y en algunos casos será peor el remedio que la enfermedad.

     También podemos observar que a cualquier hijo de vecino le puede salir incluso más cara esta medida en algunas ocasiones:
     "Un coche para circular a 100 kilómetros por hora en autovía puede que, dependiendo de diversos factores, no pueda hacerlo en sexta marcha y tenga que hacerlo en quinta, lo cual supone que circulará más revolucionado y consumiendo más."

Entonces, ¿dónde está el ahorro? (¿Alguien ha dicho multas?)

     A mí me divierte (y a su vez me cabrea) pensar que algún primo de Rubalcaba tendrá una empresa de fabricación de señales de tráfico (o de vinilos decorativos, que al final parece ser lo que van a poner encima de las de 120 km/h para modificarlas) y que le ha encargado a él que se ocupe de toda la tirada de fabricación las señales. Esa es la única manera en la que encuentro negocio en toda esta nueva 'medida de ahorro'.

lunes, 21 de febrero de 2011

En mi pantalla: Monólogos de cine (IV)

Pactar con el diablo:

"A Dios le gusta observar, es un bromista: dota al hombre de instintos, nos da esta extraordinaria virtud, y ¿qué hace luego? Los utiliza para pasárselo en grande, para reírse de nosotros, para ver como quebrantamos las reglas. Él dispone las reglas y el tablero y es un auténtico tramposo: “mira, pero no toques”; “toca, pero no pruebes”; “prueba, pero no saborees”. Y mientras nos lleva como marionetas de un lado a otro, ¿qué hace él? Se descojona, ¡se parte el culo de risa!"

Al Pacino en Pactar con el diablo (1997)

Créeme (si te atreves).


    La otra noche nos tocó sesión de juegos de mesa y, de la montaña de cajas que contienen horas y horas de diversión sacamos 'Los hombres lobo de Castronegro' (vino a ser en su versión extendida, que da más juego, pero viene a ser lo mismo). Quizás ya muchos de vosotros habéis oído hablar de este juego, pero para los que no os describo de qué trata:   
  

     "En lo mas profundo del bosque, la pequeña aldea de Castronegro es, desde hace algún tiempo, presa de los Hombres Lobo.
Todas las noches, algunos habitantes de la aldea, convertidos en Hombres Lobo por un extraño fenómeno, asesinan a sus vecinos.
Los supervivientes deben superar su miedo para poder erradicar esta plaga venida de la noche de los tiempos, antes de que la aldea pierda sus últimos habitantes."


     A fin de cuentas el juego trata de adivinar qué jugadores son los hombres lobo y quiénes son los aldeanos. Para ello tendrás que utilizar todas tu armas psicológicas, engañando a la gente, poniéndolos de tu parte, convenciéndolos de que hay que acabar con alguno de ellos en concreto. Un juego muy entretenido que promete risas y discusiones varias (es la leche ver a la gente pegándose puñaladas por la espalda XD). 

     Dicho esto, os voy a comentar lo que realmente me llamó la atención al terminar la partida; y es que, viendo la facilidad que tenía la gente para mentir y hacerse creíbles ante los demás pensamos: "Bueno, si la gente es capaz de mentir así por un juego, a saber qué es capaz de negar en una acusación en un juicio cuando se está jugando una pena de cárcel'. 

     Tras unos días, y tras consultar con varias personas, descubrimos que el Tribunal Constitucional ha establecido el derecho a mentir de un acusado en un juicio, no siendo así en caso de los testigos. Así pues, un acusado puede mentir en un juicio sin que tenga consecuencia alguna. Entonces es de suponer que la declaración del acusado no se tendrá tanto en cuenta como la del testigo, ya que el acusado puede mentir por derecho. Sabiendo esto es lógico que todos (o la mayoría) de imputados en un juicio se declaren inocentes ante un juez hasta el final.

     Conociendo ya este inciso, podemos considerar ahora la dificultad que tiene un juez a la hora de dictaminar una sentencia, y por qué son necesarias pruebas incriminatorias para meter a un asesino en la cárcel, aún siendo asesino confeso de su víctima. 



jueves, 17 de febrero de 2011

¿Cuánto hace que no juegas?


Cuando nos vamos haciendo mayores restamos importancia al juego en nuestras vidas y, sin saberlo, estamos rechazando todos los beneficios que conlleva jugar. En la web www.jugamostodos.org hemos encontrado la traducción de un texto de Inma Marín Santiago, presidenta de la asociación IPA España, que nos explicó en el programa L'Ofici de viure 'Los Beneficios psicológicos de jugar':


"Hola, buenas noches. Soy Imma Marín, especialista en educación y comunicación a través del juego. Presidenta de la Asociación Internacional por el Derecho a Jugar en España. El próximo 28 de mayo celebramos el Día Internacional del Juego.


Y es que…


Jugar es, por encima de todo, una actitud vital, una manera concreta de abordar la vida: libre, placentera y gratuita.


El juego nos identifica como personas y nos define. Johan Huizinga en su maravilloso libro Homo Ludens, nos dice: “el juego auténtico constituye una de las bases más esenciales de la civilización”. Y es cierto, la pulsión del juego forma parte de nuestra historia, nos define como personas y como comunidad, mostrándonos así toda la profundidad.


Pero a menudo los adultos olvidamos y hasta menospreciamos esta capacidad. Nos volvemos serios y nos ocupamos de cosas importantes y útiles. Como el viejo del planeta que visita el Principito.


Porque el juego nos compromete, nos muestra tal como somos, espontáneos y naturales. Y eso nos pone en una situación de incertidumbre y vulnerabilidad que nos da miedo. Miedo al ridículo, a lo que dirán, vergüenza…


Así, hablamos de juego en sentido y tono negativo: deja de jugar y ocúpate de cosas serias, te pasas el día jugando y no tomas nada en serio. Estate atento ¡esto no es un juego!


Pero sabemos que cuando nos damos permiso para reír, soñar, jugar… y somos capaces de tomarnos menos en serio… nuestra mirada al mundo cambia.


El adulto que juega, igual que el niño, está más preparado para abordar de manera creativa los viejos y nuevos retos, ha desarrollado más defensas a la frustración y expresa de manera más sana sus sentimientos y emociones.


Porque si hoy, como adultos, somos capaces de superar retos de la vida es, probablemente, porque un día nos atrevimos a subir a una bicicleta…


Si disfrutamos de la contemplación de un cuadro es porque muchas tardes nos quedamos embobados viendo bailar una peonza…


Seguramente, si podemos ponernos en el lugar de otro es porque alguna vez jugamos a ser otra persona…


Démonos permiso y recuperemos la capacidad de jugar y de disfrutar lo que somos y lo que tenemos."



Fuente:www.jugamostodos.org

domingo, 13 de febrero de 2011

En mi pantalla: monólogos de cine (III)

FUCK YOU! --- 'The 25th Hour'

     Impactante monólogo de Edward Norton en esta película no muy conocida del director Spike Lee. Seguro que genera controversia y hace reflexionar sobre la sociedad actual. Cuando creas que el problema son todos los demás, seguramente tú seas el problema.

¿Qué os parece?





Edwuard Norton en La última noche.

sábado, 12 de febrero de 2011

Belén Esteban, el polvo más rentable de TV.

Imagen: Delaismo
     Leyendo un artículo de prensa sobre la mujer más famosa de España actualmente (sí, esa que si se presentase a las elecciones generales sacaría más votos que Izquierda Unida) me fijé en la comparación que hacían sobre el sueldo que ganaba esta mujer al año y el que recibe el actual presidente del gobierno de nuestro país. Según este artículo la princesa del pueblo se embolsa al mes 24.000 euros como colaboradora televisiva (datos de cuando trabajaba con Ana Rosa, ahora en Telecinco cobra incluso más, pero hagamos los cálculos con los datos que conocemos) que vendrían a ser alrededor de 100.000 euros cada cuatro meses frente a los 90.000 € al año que ganaría el mandatario español, José Luís Rodríguez Zapatero. Haciendo una simple multiplicación obtenemos que Belén Esteban gana al año 300.000 € . 
     Si analizamos el motivo por el que esta mujer está amasando esta gran fortuna obtenemos que es porque es la madre de una hija de Jesulín de Ubrique. Entonces básicamente se ha hecho millonaria por echar el polvo que la dejó embarazada, porque si no llega a echar ese polvo y no se llega a quedar embarazada, esta mujer seguramente no hubiera ganado ese dinero en toda su vida.

     Interesándome un poco más por el tema busqué por internet el sueldo de las 5 pornstars mejor cotizadas del mundo, sí, el sueldo de las 5 mujeres que más cobran por practicar sexo, y en el número 3 encontré a Maria Takagi (yo no la había escuchado en la vida), la cual cobró 2,6 millones de dolares por rodar 30 películas, o lo que viene a ser lo mismo, 86000 $ (63.454 €) por película (o por polvo, según se mire). Vemos que no es ni por asomo lo que le ha salido el polvo a la mujer más querida por el pueblo español (o por el marujeo español). Ni siquiera la reina del sector, Jenna Jameson, ha conseguido rentabilizar una de sus hazañas  sexuales (quizás sí el conjunto de todas ellas) como lo ha hecho la 'despechada de Ambiciones'.
 'Llena eres de gracia', de Ricardo Estech

     Llegados aquí, yo no juzgo si esta mujer lo ha pasado mal o bien con su relación, ni si hace mal o bien en vender su historia, o si me parece o no deplorable el ejemplo cultural que esta persona ofrece en televisión. Sólo estoy hablando de números.

     Concluyendo, y a muy a mi pesar, me temo que vamos a tener Belén Esteban en TV durante mucho tiempo, y seguiremos escuchando una y otra vez lo mal padre que es uno y lo buena madre que es la otra (yo creo que nos enteramos de eso ya todos hace muchos años, no hace falta repetirlo tantas veces). Parece que esto no va a acabar nunca....

      Pero a veces tengo un sueño esperanzador, y es que Jesulín de Ubrique, en un alarde de valentía, se aventurase a hacerse las pruebas de paternidad y que, para sorpresa de muchos y para el bien de la humanidad, saliese que Andreita no es hija suya.
     Entonces, y sólo entonces, acabaría todo.

martes, 8 de febrero de 2011

Scott Pilgrim vs The World: Una gran frikada llevada al cine



     Sin pena ni gloria pasó por nuestros cines 'Scott Pilgrim VS the world'. Una pena desde luego, porque para algo diferente que llega a nuestros cines ni se le hace promoción...

     Sinopsis: Scott Pilgrim conoce a Ramona, una chica nueva en la ciudad de la que está totalmente enamorado. ¿El problema? si quiere salir con ella tendrá que enfrentarse a sus 7 ex-novios malvados (¿no suena genial? XD).

     Con una ambientación magnífica emulando al mundo de los videojuegos se presenta esta cinta del director Edgar Wright (el director de otra desternillante pero incomprendida película: 'Shaun of the Dead'), que vuelve a presumir de un guión estupendo con unos diálogos que rozan lo absurdo al más puro estilo cómic. Una historia de amor relatada del modo más friki posible que hace de esta adaptación del cómic una de esas películas que le alegran a uno el día pensando que en el cine no está todo visto todavía. Bajo mi opinión si esta película hubiese seguido el 'boom 3D' se podría haber convertido en la primera comedia romántica en tres dimensiones, sin embargo parece que se le ha condenado a ser una de esas películas de culto para los más geeks del lugar.

Nota: 'No apta para todas las mentalidades, por suerte'.

lunes, 7 de febrero de 2011

Decálogo para criar un delincuente (...y 2)

     El ya conocido juez Emilio Calatayud extendió en España un decálogo de conductas dictaminado por la "Dirección General de la Policía de Seattle (Washington)", que viene a ser todo aquello que tenemos  que cumplir para hacer de nuestro hijo un auténtico delincuente. Lo podéis interpretar como el 'Manual del mal padre' (o la mala madre). Dice así:

1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.

2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

3. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.

4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.

5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.

6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.

7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.

8. Déle todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.

9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.

10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.


     Seguramente conoceréis a una gran cantidad de padres que cumplen parte de este decálogo. Ahora podréis saber las consecuencias que pueden tener en vuestros hijos. Puede que no se convierta vuestro hijo en un ladrón o en un asesino, pero es muy probable que gran parte del fracaso escolar de este país y el actual "pasotismo" que encontramos en la juventud sea fruto de la mala educación (o el desconocimiento de cómo educar bien) de algunos padres.

     Sólo espero que si conocéis casos como éste, ayudéis a solucionarlos.

domingo, 6 de febrero de 2011

Decálogo para criar un buen delincuente

Quizás los niños y las niñas vengan con un pan bajo el brazo, es posible, pero por todos es sabido que no vienen con un libro de instrucciones. Una lástima, porque sería increíblemente útil para los papás y las mamás de hoy. Los ayudaría a dejar de creer que sus niños son de porcelana, que deben ayudarlos en cada paso que den, que no deben dejarlos caer nunca o que deben protegerlos de cualquier mal.
Claro que… yo me pregunto si mis hermanos y yo sí que vinimos con las instrucciones, ya que mis padres me pusieron límites, me castigaron, me enseñaron a valorar el esfuerzo, a ser autónoma e independiente, a resolver mis problemas por mí misma, dejaron que me cayese (aunque me ayudasen a levantarme) y me equivocase. Me enseñaron sobre todo a “aprender a aprender”. Supongo que será complicadísimo ser padre, no lo dudo, pero mis padres lo hicieron inmejorablemente y ninguno de los dos son pedagogos o psicopedagogos.
No todo el mundo tiene la misma suerte que tuve yo con mi madre y mi padre, así que os invito a que veáis el video de Emilio Calatayud, juez de menores de Granada, el cual busca una verdadera reinserción de los menores en la sociedad aplicando condenas educativas, algo diferente a lo que estamos acostumbrados.
Parte 1:


Parte 2:

viernes, 4 de febrero de 2011

Niels Bohr (I)


     Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

     "Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo. Leí la pregunta del examen: 'Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro'.
     "El estudiante había respondido: 'lleve el barómetro a la azotea del edificio y átele una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio, marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio'.
     "Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel. Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.
     "Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coja el barómetro y láncelo al suelo desde la azotea del edificio, calcule el tiempo de caída con un cronómetro. Después aplique la formula altura = 0,5 A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.
     "Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.
     "Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Sí, contesto, este es un procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura.
     "Este es un método muy directo. Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la per-pendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio. En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precisión. En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle:
     "-Señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo. En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar".

      El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, Premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría

Continuará...

miércoles, 2 de febrero de 2011

Cariño, sé cómo te sientes


     A veces la experiencia nos hace llegar a conclusiones que tomamos como rigurosamente científicas cuando realmente no tenemos argumentos para confirmarlas.
     A mí me pasó algo parecido con una chica con la que estuve, y la que, sin saberlo, fue parte de mi particular experimento (no os preocupéis, no salió perjudicada).
     Resulta que observé en nuestra relación un comportamiento que llegó a repetirse paulatinamente:
Cada vez que ella llegaba con un problema y me lo exponía detenidamente yo empezaba a pensar en soluciones a dicho problema, y cuando se las ofrecía, en vez de consolarle, parecía frustrarle aún más. Sin embargo cuando lo único que hacía era escucharla y lamentarme un poco con ella sobre el problema, parecía que se consolaba.
     Visto esto, lo comparé con el comportamiento de más amigas mías cuando aparecía una situación similar y, para mi sorpresa, el comportamiento de todas ellas era el mismo en mayor o menor medida, por lo que yo concluí que cuando las mujeres te exponen un problema, no esperan que se lo soluciones, sólo quieren que se les escuche y se les comprenda, es decir, que establezcas una empatía con ellas.
Como podréis suponer a ninguna de ellas se me ocurrió jamás decírselo, ya que un comentario como ese podría ser fácilmente tachado de machista o como ya sabéis, una teoría basada únicamente en una experiencia personal sería muy sencillo desmontarla.
Pues bien, en una tarde de domingo de sofá y tele, me encontré con un programa que argumentaba científicamente esta teoría, en el cual la doctora Louann Brizendine lo explicaba así (a grandes rasgos):

     "Existe en el cerebro una zona conocida como temporoparietal, una región asociada con la empatía cognitiva (la que busca una solución) y el procesamiento de la parte cognitiva de las emociones, el cual está más activo en los hombres que en las mujeres. Sin embargo las mujeres tienen más actividad en el sistema de empatía emocional (que está presente tanto en el cerebro masculino como en el femenino), el cual funciona a través de las neuronas espejo y éstas abundan más en el cerebro de las mujeres. Estas neuronas se activan cuando miras a otra persona y está sintiendo una emoción (por ejemplo si pone una cara triste y lloras), entonces estas neuronas se activan diciéndole a tu cerebro lo que esa persona está sintiendo. Las mujeres tienden más a seguir este sistema y regirse por él. De hecho las mujeres a veces sufren lo que se llama 'contagio emocional' a través de sus sistemas de neuronas espejo.
      Los hombres tienden a recurrir a su sistema de neuronas espejo brevemente, y luego pasan al sistema de las uniones temporoparietales, la que busca una solución".


     Acto seguido, propuso un ejemplo en el cual relató fielmente la situación por la que yo había pasado tantísimas veces y concluyó que cuando su pareja le intentaba solucionar su problema, lo que realmente tendría que decirle es : "Cariño, sé como te sientes".

domingo, 30 de enero de 2011

Colaboraciones: Librería Orpheus



Os traigo noticias. El blog de 'Librería Orpheus' me ha pedido que colabore en su sitio web comentando algunas de las últimas películas que vaya viendo últimamente y yo, como soy un chico obediente, no me he podido negar. Allí podréis encontrar críticas literarias, así como recomendaciones y debates sobre los últimos títulos que aparecen en el mercado. También están abriendo sus brazos al mundo del cine y de la música, así que espero que haga las delicias de muchos de vosotros.

Espero que os guste.

¡Un saludo!

P.D.: La primera, aquí.

martes, 18 de enero de 2011

En mi pantalla: monólogos de cine (II)

Wilson, en Náufrago
 "Los dos echamos cuentas. Kelly llego a una conclusión, supongo, que tenía que olvidarme, y yo también, que la había perdido, porque nunca podría salir de aquella isla, moriría allí totalmente solo. Me pondría enfermo, me haría daño con cualquier cosa.
Lo único que podía elegir, lo único que podía controlar era el cómo, el cuándo y dónde iba a pasar, así que, fabriqué una cuerda, y subí hasta aquella cima para ahorcarme, pero tenía que probarlo, claro, ya me conoces... y el peso del tronco rompió la rama del árbol, así que, ni siquiera pude matarme como deseaba, no tenía poder sobre nada.
Fue entonces cuando una sensación me envolvió como una cálida manta. De algún modo entendí que tenía que sobrevivir, como fuera, tenía que seguir respirando, aun sin motivo para la esperanza, la lógica me decía que no volvería a ver este lugar de nuevo. Y eso es lo que hice, sobreviví, seguí respirando, y un día esa lógica resultó estar equivocada, porque la marea trajo una vela con que navegar, y aquí estoy, de vuelta, en Memphis, hablando contigo, tengo hielo en mi vaso y he vuelto a perderla otra vez. Estoy muy triste por no tener a Kelly, Pero me alegro de que estuviera conmigo en aquella isla. Y ahora se lo que debo hacer, seguir respirando, porque mañana volverá a amanecer, y quien sabe que traerá la marea."

Chuck Nolan (Tom Hanks), en Náufrago (1999)

viernes, 14 de enero de 2011

Estímulo y salivación (Tacones condicionados)

Conchita 
    Enero de 2011. Estamos en el centro del invierno y sin embargo hace un día de sol en la cara y cerveza en la mano. Hoy es viernes, nos lo podemos permitir. Hoy voy con Conchita, la nueva perra de la casa. Pequeña, canela, tímida... un solete. Intento imitar al 'encantador de perros' de cuatro para conseguir educarla, pero no me sale. De momento sólo hemos conseguido que entre en el ascensor sin que haya que arrastrarla, aunque a cambio de salchichas por supuesto. Sólo una pega: ahora se piensa que mis dedos son salchichas y cada vez que sube al ascensor se los intenta comer. "Bueno, ya se le pasará..." pienso yo.
El caso es que observando el comportamiento de Conchita me puse a pensar en una serie de experimentos que me habían comentado sobre Iván Pávlov y sus canes:
      Este filósofo ruso observó que sus perros salivaban cuando se ponía un alimento en su boca, pero también observó que hacían lo mismo cuando veían u olían la comida, incluso cuando veían a la persona que normalmente los alimentaba. Entonces intentó conseguir lo mismo con un estímulo totalmente externo. Así que, cada vez que iba a alimentar a sus perros, hacía sonar una campana (estímulo neutral) y posteriormente presentaba comida ante el animal (estímulo condicionado). Repitió esta secuencia durante semanas y consiguió que sus perros, con tan solo escuchar el sonido de la campana, empezasen a salivar. Entonces, la respuesta había quedado condicionada a un estímulo que no había podido producirla previamente (la salivación del perro ante la comida es una respuesta incondicionada; la salivación tras oír la campana es una respuesta condicionada). Es decir, el estímulo neutro se había convertido en un estímulo condicionado.
    Y digo yo que será que a veces sacamos el perro que llevamos dentro porque ¿a cuántos hombres habéis visto 'salivar' con tan solo escuchar el sonido de unos tacones sobre el acerado?

miércoles, 12 de enero de 2011

En mi pantalla: monólogos de cine (I)



"¿Conocen este chiste?:
Dos mujeres de edad están en un hotel de alta montaña y dice una: "¡Vaya, aquí la comida es realmente terrible!", y contesta la otra: "Sí, ¡y además las raciones son tan pequeñas!". Pues básicamente así es como me parece la vida, llena de soledad, histeria, sufrimiento, tristeza y sin embargo se acaba demasiado deprisa."



Woody Allen en 'Annie Hall' (1977)

Sonando... : Toteking - Empezamos